一、采购人:临沂大学,临沂大学,临沂大学,临沂大学,临沂大学,临沂大学,临沂大学,临沂大学,临沂大学 地址:山东省临沂市双岭路中段(临沂大学),山东省临沂市双岭路中段(临沂大学),山东省临沂市双岭路中段(临沂大学),山东省临沂市双岭路中段(临沂大学),山东省临沂市双岭路中段(临沂大学),山东省临沂市双岭路中段(临沂大学),山东省临沂市双岭路中段(临沂大学),山东省临沂市双岭路中段(临沂大学),山东省临沂市双岭路中段(临沂大学) |
联系方式:0539-7258756(临沂大学),0539-7258756(临沂大学),0539-7258756(临沂大学),0539-7258756(临沂大学),0539-7258756(临沂大学),0539-7258756(临沂大学),0539-7258756(临沂大学),0539-7258756(临沂大学),0539-7258756(临沂大学) |
采购代理机构:临沂市沂蒙国际招标有限公司 地址:山东省临沂市兰山县(区)柳青北京路与沭河路交汇北50米号红日大厦20楼2008室 |
联系方式:0539-7578911 |
二、采购项目名称:临沂大学2021年实验耗材项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000000202102003781 |
三、公告发布日期:2021年7月12日 |
四、成交日期:2021年7月23日 |
五、采购方式:竞争性磋商 |
六、成交情况: |
标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
成交结果 |
A |
清洁用品 |
威海茂凯教育装备有限公司 |
山东省威海市文登区龙山环山办南山郡山语绿城居民小区御景苑16号3单元505室 |
90780.00元 |
B |
羽绒、羽毛服装 |
济南国进商务服务有限公司 |
山东省济南市长清区大学科技园紫薇路中段山东数娱广场A座907室 |
64600.00元 |
C |
球类器材 |
济南华泰达商贸有限公司 |
山东省济南市长清区大学科技园商业街1号楼2区一层 |
137600.00元 |
D |
教学办公用品类 |
威海茂凯教育装备有限公司 |
山东省威海市文登区龙山环山办南山郡山语绿城居民小区御景苑16号3单元505室 |
29700.00元 |
E |
电子产品类 |
临沂信维网络科技有限公司 |
山东省临沂市兰山区蒙山大道与水田路交汇卜蜂莲花科技广场3楼3518号 |
382000.00元 |
F |
电器类 |
潍坊森科生物科技有限公司 |
潍坊高新区北宫东街以北荷欢路以东soho新e城928室 |
82000.00元 |
G |
电子器件、工具类 |
威海茂凯教育装备有限公司 |
山东省威海市文登区龙山环山办南山郡山语绿城居民小区御景苑16号3单元505室 |
92300.00元 |
H |
五金工具 |
临沂市福瑞德机电设备有限公司 |
临沂市罗庄区豪德机电城75栋111号 |
148600.00元 |
J |
网络布线材料 |
山东迪普网络技术有限公司 |
山东省临沂市兰山区沂蒙路市府小区22号楼 |
299000.00元 |
|
七、采购小组成员名单:标包A:杜加强、杜传胜、于金国、标包B:杜加强、杜传胜、于金国、标包C:杜加强、杜传胜、于金国、标包D:杜加强、杜传胜、于金国、标包E:杜加强、杜传胜、于金国、标包F:杜加强、杜传胜、于金国、标包G:杜加强、杜传胜、于金国、标包H:杜加强、杜传胜、于金国、标包J:杜加强、杜传胜、于金国 |
八、采购小组成员评审结果:标包A:威海茂凯教育装备有限公司(82.0、84.0、88.0)、潍坊森科生物科技有限公司(76.68、80.68、81.68)、济南华泰达商贸有限公司(79.63、79.63、81.63)、济南市档案科技开发有限公司(76.58、76.58、79.58)、山东澳隆商贸有限公司(78.61、79.61、79.61)标包B:济南国进商务服务有限公司(81.08、88.08、91.08)、威海茂凯教育装备有限公司(79.0、86.0、88.0)、济南市档案科技开发有限公司(77.03、81.03、86.03)、山东澳隆商贸有限公司(77.04、84.04、86.04)标包C:济南华泰达商贸有限公司(79.56、87.56、94.56)、威海茂凯教育装备有限公司(78.0、88.0、90.0)、临沂市倍富商贸有限公司(79.28、87.28、91.28)、济南市档案科技开发有限公司(76.55、81.55、86.55)、山东澳隆商贸有限公司(79.4、86.4、90.4)标包D:威海茂凯教育装备有限公司(81.0、88.0、90.0)、济南国进商务服务有限公司(78.67、87.67、88.67)、济南市档案科技开发有限公司(75.56、78.56、82.56)、山东澳隆商贸有限公司(75.62、81.62、82.62)标包E:临沂信维网络科技有限公司(82.55、88.55、96.55)、临沂市兴雅装饰工程有限公司(71.0、76.0、88.0)、威海茂凯教育装备有限公司(79.98、79.98、86.98)、临沂鲁昌商贸有限公司(81.07、81.07、89.07)标包F:潍坊森科生物科技有限公司(84.0、84.0、89.0)、济南国进商务服务有限公司(82.51、84.51、87.51)、威海茂凯教育装备有限公司(82.79、82.79、86.79)、济南市档案科技开发有限公司(77.47、82.47、86.47)、山东澳隆商贸有限公司(82.57、85.57、86.57)标包G:威海茂凯教育装备有限公司(79.0、84.0、85.0)、济南国进商务服务有限公司(77.19、80.19、80.19)、济南市档案科技开发有限公司(75.13、80.13、80.13)、山东澳隆商贸有限公司(75.11、80.11、83.11)标包H:临沂市福瑞德机电设备有限公司(81.29、86.29、86.29)、潍坊森科生物科技有限公司(75.09、83.09、84.09)、临沂市兴雅装饰工程有限公司(76.0、84.0、87.0)、济南国进商务服务有限公司(74.89、80.89、83.89)、威海茂凯教育装备有限公司(75.58、83.58、84.58)、临沂品源商贸有限公司(76.05、80.05、82.05)、山东同木教学设备有限公司(74.07、80.07、82.07)、济南市档案科技开发有限公司(69.79、79.79、82.79)、山东澳隆商贸有限公司(76.94、82.94、83.94)标包J:山东迪普网络技术有限公司(86.33、87.33、91.33)、临沂博安智能科技有限公司(80.68、86.68、88.68)、山东涵锟商贸有限公司(83.65、87.65、88.65)、山东临泰智能科技有限公司(83.0、87.0、91.0) |
九、公告期限:2021年7月27日 至 2021年7月27日 |
十、采购项目联系方式: |
联系人:毛锟 联系方式:0539-7578911 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、临沂品源商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
2、山东同木教学设备有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
3、临沂鲁昌商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
4、山东涵锟商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
5、济南华泰达商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
6、济南国进商务服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
7、济南国进商务服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
8、济南国进商务服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
9、济南国进商务服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
10、山东澳隆商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
11、山东澳隆商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
12、山东澳隆商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
13、山东澳隆商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
14、山东澳隆商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
15、山东澳隆商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
16、山东澳隆商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
17、威海茂凯教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
18、威海茂凯教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
19、威海茂凯教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
20、威海茂凯教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
21、威海茂凯教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
22、临沂市倍富商贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
23、临沂博安智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
24、山东临泰智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
25、临沂市兴雅装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
26、临沂市兴雅装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
27、潍坊森科生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
28、潍坊森科生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
29、济南市档案科技开发有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
30、济南市档案科技开发有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
31、济南市档案科技开发有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
32、济南市档案科技开发有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
33、济南市档案科技开发有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
34、济南市档案科技开发有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |
35、济南市档案科技开发有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是第一名) |